особенности и виды юридического перевода в английском языке

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..….3

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ПЕРЕВОДА………….5

1.1. Юридический перевод как разновидность специально перевода………5

1.2. Типы документов…………………………………………………………..9

1.3. Основные причины сложности перевода юридической терминологии..12

ГЛАВА 2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: ЮРИДИЧЕСКИЙ ПЕРЕВОД………………………………………………...17

2.1 Перевод законов и нормативно-правовых актов и их проектов…………17

2.2 Перевод договоров …………………………………………………………20

2.3 Перевод юридических заключений и меморандумов…………………....24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….28

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….30

ВВЕДЕНИЕ

Перевод официальных документов является подразделом специализированного юридического перевода. Она требует абсолютной точности и исключительного использования профессиональных терминов, утвержденных соответствующими официальными органами.

Особенности перевода юридических документов все больше привлекают к себе внимание исследователей. Сегодня особое значение имеют вопросы сравнительного анализа языков в области права, а также методология и методы перевода юридических текстов из-за значительных изменений в области политических и экономических международных отношений в последние десятилетия.

Юридический язык подразумевает специализацию словаря, охватывающего широкий спектр юридических областей и учреждений. При переводе юридических документов необходимо учитывать существующее различие в законодательстве стран, в частности, российского и английского правовых дискурсов.

Переводчик сталкивается с проблемой надлежащей передачи содержания юридических документов при переводе с одного языка на другой. В результате возникает потребность в преобразованиях перевода, особенно лексических, потому что юридический язык имеет специальный словарный запас и определенное терминологическое содержание. Данная работа посвящена проблеме лексических преобразований в переводе юридических текстов.

Отличительными чертами стиля официальных документов (он применим и к техническому толкованию) являются их содержательность, логичность (строгая согласованность, четкая связь между основной идеей и деталями), точность и объективность, а также последующая ясность и ясность. Во всех текстах этого типа, как правило, используются языковые средства, способствующие удовлетворению потребностей данной сферы коммуникации.

Научная новизна заключается в том, что в отличие от проблем перевода, юридический язык изучается относительно мало. В настоящее время существует разрыв в на стыке лингвистики и юриспруденции, потому что нет правильного взаимодействия между специалистами в этих областях. Но, несмотря на отсутствие исследований, тема взаимодействия языка и права в последние годы становится все более важной, и в лингвистике выделилось особое направление – правовая лингвистика или юрислингвистика. Исследованиям в области юрислингвистики посвящены работы Н.Н. Ивакиной, Т.В. Усковой, Л.Р. Вартановой, Е.В. Щепотиной.

Теоретическая значимость данной работы заключается в том, что общая проблематика адекватности перевода юридических терминов и словосочетаний дополнятся экспериментальными данными о наиболее распространенных ошибках, допускаемых при переводе.

Практическая значимость работы обусловлена возможностями использования полученных данных в практической деятельности переводчиков, а также в курсах лекций в ВУЗах по теории и практике перевода.

Цель данной работы – анализ особенностей и трудностей перевода юридических терминов, изучение возникающих искажений на лексическом уровне в процессе перевода.

Задачами исследования являются:

1. изучение проблем адекватности перевода в правовом аспекте

2. выявление основных проблем юридического перевода

3. освещение типологии ошибок в аспекте теории переводоведения (искажения, неточности, неясности)

4. на основе классификации юридических текстов в теоретической части практически выявить все трудности перевода.