Проблемы уголовно-правовой охраны компьютерной информации (ст. 272 УК РФ)

ВВЕДЕНИЕ 3

1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ 6

1.1 Объективная и субъективная сторона преступлений в сфере компьютерной информации 6

1.2 Проблемы квалификации преступлений при неправомерном доступе к компьютерной информации 10

2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 15

2.1 Криминологическая характеристика личности преступника 15

2.2. Меры по предупреждению преступлений в сфере компьютерной информации 20

Заключение 29

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31

Актуальность. Одним из главных конституционных прав человека является информационная неприкосновенность человека. Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" отмечает, что никто не в праве получать доступ к компьютерной информации человека без его разрешения, либо в соответствии с судебным решением. Данное право выступает в качестве неотъемлемой части более широкого права человека на неприкосновенность частной жизни.

В связи с тем, что наблюдается рост таких преступлений, появляется необходимость в разработке рекомендации, по совершенствованию законодательства в этой области.

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в результате неправомерного доступа к компьютерной информации.

Предметом исследования работы является уголовное законодательство об ответственности за неправомерный доступ к компьютерной информации.

Целью нашей работы является всестороннее изучение как самой Ст. 272 УК РФ со всеми существующими нормативно-правовыми актами, регулирующими преследование и наказание за преступления, связанные с неправомерным доступом к компьютерной информации, так и всех особенностей совершения этих преступлений, в том числе особенности способа совершения информационных преступлений, криминогенный фактор совершения информационных преступлений, особенности личности людей, которые незаконным путѐм завладевают чужой информации, особенности их социального положения, образования, моральных устоев и причины по которым они идут на совершение таких преступлений. Также очень важной целью является то, что необходимость найти изъяны законодательства, те места, где законодатель всѐ ещѐ не обнаружил недостатки или не нашѐл способ разрешить, нюансы, исправление которых должно помочь при квалификации этих правонарушений. Необходимо найти средства профилактики этого вида правонарушений, особый вид мероприятий, которые должны поспособствовать сокращению «компьютерных преступлений», найти ключ, с помощью которого получится донести до потенциальных правонарушителей общественную опасность их действий и внушить им неизбежность наказания за преступление. Также целью работы является изучение опыта других государств в борьбе с этим всѐ более распространѐнным видом правонарушений. Необходимо разобраться в том, какие методы наиболее эффективны и применить их в наших реалиях, а также выделить неэффективные методы борьбы и относиться к ним с большим скепсисом при попытках применения их в нашей страны. Поскольку этот вид преступлений всѐ больше становится глобальным и выходит в ряд наиболее опасных преступлений для всего человечества, существует практика не только различных государств, но и международных организаций. Элементы этой практики тоже следует изучить, поскольку этот опыт может принести пользу в РФ.

Основываясь на цели исследования возможно сформулировать следующие задачи:

- рассмотреть незаконный доступ к компьютерной информации в истории российского государства;

- рассмотреть личность преступника, совершающего незаконный доступ к компьютерной информации;

- изучить международное сотрудничество по вопросам, связанным с компьютерной безопасностью;

- охарактеризовать общественную опасность незаконного доступа к компьютерной информации.

Методология исследования. Данное исследование основывается на таких методах как: системное и комплексное исследование, дедукция и индукция, анализ и синтез. Также специальные методы, применяемые в области правоведения: толкование закона, сравнительный анализ, методы аналогии права и аналогии закона.

Теоретическую базу исследования составляют труды Копырюлина А.Н., Карамнова А.Ю., Лопатиной Т.М., Маслакова Е.А., Малыковцева М.М., Шиян В.И. Осиепнко А.Л., Кривенцова, П.А. и других.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников и приложения.