Судебно-медицинская экспертиза в РФ на современном этапе

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. СУДЕБНО - МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ 7

1.1. История развития судебно-медицинской экспертизы 7

1.2. Понятие и виды судебно-медицинской экспертизы 16

1.3. Роль и место судебно-медицинской экспертизы в деятельности органов правосудия 26

ГЛАВА II. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 35

2.1. Порядок процессуального назначения и производства судебно-медицинской экспертизы 35

2.2. Права и обязанности эксперта 49

2.3. Заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы 54

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 61

3.1. Роль судебно-медицинской экспертизы при расследовании уголовных дел 61

3.2. Актуальные практические моменты при производстве судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам. 68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 86

ПРИЛОЖЕНИЯ 95

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования. Конституция РФ провозгласила гарантии судебной защиты прав и свобод человека и гражданина (п.1 ст.46 Конституции РФ) .

Во всех законах, принимаемых после введения в действие Конституции РФ, закреплено право на судебную защиту в форме предъявления иска, жалобы или заявления (по делам особого производства). Таким образом, судебная форма защиты субъективных прав личности становится основной.

Судебная экспертиза – один из институтов доказательственного права, имеющий важное значение при рассмотрении гражданских и уголовных дел. Процессуальные кодексы (ГПК , АПК и УПК ) рассматривают заключение эксперта как одно из средств доказывания, а судебную экспертизу – как основной способ использования достижений науки, техники, искусства или ремесла при осуществлении правосудия.

Совершенствование института судебной экспертизы является важной составляющей судебно – правовой реформы в России, поскольку в условиях повышения требований к процессу доказывания в уголовном, гражданском, арбитражном и административном производствах он призван обеспечить адекватную объективную базу доказательств. Судебно - медицинская экспертиза относится к классу медицинских и биологических экспертиз и по частоте назначений в практике дознания, следствия и судопроизводства занимает первое место среди всех судебных экспертиз. Вместе с тем, Судебно - медицинская экспертиза в силу биологической сущности объектов и разнообразия задач является одной из сложных и многокомпонентных судебных экспертиз.

Судебно - медицинская экспертиза осуществляется в уголовном и гражданском судопроизводствах, предусмотренных Конституцией России. Наиболее часто судебно-медицинская экспертиза проводится по уголовным делам. Несмотря на возрастающую актуальность практического применения специальных медицинских познаний, теории и практике судебно-медицинской экспертизы в уголовном процессе уделяется недостаточное внимание. Историко - правовой анализ развития судебно-медицинской экспертизы в уголовном судопроизводстве, регулирование её деятельности, принципов и содержания на разных этапах формирования, позволяют выделить ряд аспектов, имеющих определяющее значение в вопросах её дальнейшего развития и совершенствования. Этим и объясняется актуальность исследуемой темы.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, которые возникают в связи с назначением и проведением судебно-медицинской экспертизы.

Предметом данного исследования являются правое регулирование отношений по поводу назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы, оценки заключения эксперта судом.

Целью данного исследования является комплексный историко - правовой анализ процесса становления и развития судебно-медицинской экспертизы, рассмотрения правовой регламентации судебно-медицинской экспертизы на основе анализа законодательства, литературы, экспертной и судебной практики.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

 рассмотреть историю развития судебно-медицинской экспертизы;

 изучить понятие и виды судебно-медицинской экспертизы;

 исследовать роль и место судебно-медицинской экспертизы в деятельности органов правосудия;

 рассмотреть порядок процессуального назначения и производства судебно-медицинской экспертизы;

 исследовать права и обязанности эксперта;

 рассмотреть заключение эксперта судебно-медицинской экспертизы;

 исследовать роль судебно-медицинской экспертизы при расследовании уголовных дел;

 проанализировать актуальные практические моменты при производстве судебно-медицинской экспертизы по уголовным делам.

Методология исследования. В качестве методологической основы данной работы выступают общенаучные и частнонаучные методы. К общенаучным методам исследования можно отнести методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально – логический метод. К частнонаучным методам исследования относится, прежде всего, формально – юридический метод.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, действующее гражданское и уголовное законодательство, федеральные законы, материалы судебной практики в сфере порядка назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы.

Теоретическую основу исследования составили труды в области криминалистики, судебной экспертизы, гражданского, уголовного и уголовно – процессуального права и других наук.

Порядок назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы исследовали в своих трудах такие известные ученые как Ф.В. Алябьев, Н. Г. Анненков, Е. Х. Баринов, Д.П. Березовский, Ю. В. Гречишникова, Г. М. Деркач, Н. Н. Качина, С. В. Козлов, Э. С. Наумов, П. О. Ромодановский, Ю. В. Солодун, А. Л. Федоровцев, В. В. Юрасов и т.д.

В этих трудах с необходимой глубиной рассмотрены общие положения порядка, назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы; изучены проблемы, которые возникают при ее проведении; предложены пути решения данных проблем.

Структура исследования определена с учётом его цели, задач, соответствует логике и результатам проведённого исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.