Подготовка и реализация буржуазных реформ в России(2 половина 19 столетия)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………….. 3-5

ГЛАВА 1. НЕОБХОДИМОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. БОРЬБА ЛИБЕРАЛИЗМА И КОНСЕРВАТИЗМА

1.1 Российское общество накануне реформ ………………… 6-12

1.2 Крестьянская реформа 1861 года. Изменение правового положения крестьян …………………………………………………

12-17

ГЛАВА 2. БУРЖУАЗНЫЕ РЕФОРМЫ ВТОРОЙ ПО-ЛОВИНЫ XIX В.

2.1 Земская и городская реформы ………………………….. 18-28

2.2 Судебная реформа. Формирование принципов буржу-азного судопроизводства ……………………………………………

28-33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………... 34

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………. 35-36

ПРИЛОЖЕНИЕ …………………………………………….. 37-43

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Причины, побудившие Александра II и его окружение взять¬ся за отмену крепостного права и произвести ряд буржу-азных реформ, следующие:

Во–первых, в связи с поражением России в Крымской войне возникла острая необходимость пересмотреть внешнеполити¬ческий курс Николая I, преодолеть изоляцию, в которой оказа¬лась Россия. Для этого следовало из-менить общественное мне¬ние в глазах ведущих стран Европы относительно государственной политики России. Новому императору России было необхо-димо проде¬монстрировать либеральность во внутренней политике. Особен¬но наглядно это отразилось в письме – ответе Александра II папе римскому Пию IX в 1859г.; опровергая упреки в излиш¬ней благосклонности к Наполеону III, Александр II писал: «Что же касается до зловредных реформ, которые, как Ваше Святейшество гово¬рите, он мне внушил, на это я могу сказать только одно: что совершеннолетию моему исполнилось уже много лет, и хотя я не имею претензии на гениальность, но чувствую в себе до¬вольно здравого смысла, чтобы не следовать чьим бы то ни было внуше¬ниям, без собственно-го убеждения в пользе совета! Какие же зловредные реформы я допускаю в своем государстве? Если Ваше Святейшество намекаете на мою решимость уничтожить крепостное право, то неужели верховный христианский пастырь может на¬звать это зловредным? ...Если же по заключению мира импера¬тор Наполеон убеждал меня приступить к этому делу. может быть, несколькими месяцами ранее, нежели я думал, то мое государственное здание нисколько нс потерпело».

Во–вторых, понимание кризиса внутриполитического курса ни¬колаевской системы.Запрет, наложенный Николаем I на печат¬ное слово, до-веденный в «мрачное семилетие» 1848–1855 гг. до цензурного террора, вы-звал у общества острую потребность выговориться, т.е. привел к противопо-ложному результату. В стране в больших масштабах распространялась руко-писная литература. Гласность возникла стихийно и побуждала правительство к дейст¬виям. Гласность способствовала исчезновению страха перед вла¬стью, характерного для николаевской России. Раскрепощение духовных сил обще-ства стало предпосылкой начала проведения реформ.

В–третьих, обострение экономической ситуации в стране. Кре¬постничество тормозило развитие прежде всего аграрного сектора. Но сим-птом несостоятельности существующей крепостничес¬кой системы хозяйст-вования грозно заявил о себе в сфере, ко¬торой правительство уделяло особое внимание, – финансовой. За 1853–1856 гг. общая сумма дефицита возросла с 52 млн. руб. до 307 млн. руб. серебром, более чем на 50% уменьшилась золо-тая обеспеченность бумажных денег. Постоянно растущий дефицит бюджета приближал страну к финансовому кризису, вынуждая правительство провес-ти преобразования. В марте 1857г. Алек¬сандр писал брату, великому князю Константину Николаевичу, который являлся членом Финансового комитета: «Теперь меня крайне озабочивает положение наших финансов, оно таково, что нам надобно всеми средствами стараться из него выйти».

В–четвертых, проявление стихийной и осознанной необходи¬мости ко-ренных преобразований всех сторон жизни российского общест-ва. Большинство населения страны считали, что прежняя система отжила свой век. Общество ожидало перемен. Извест¬ный политический и военный деятель Д. Милютин, посетив¬ший Петербург после годичного отсутствия, писал на Кавказ князю А.И. Барятинскому: «Здесь вообще нашел я порази-тель¬ное явление: стремление к преобразованиям, к изобретению чего–то но-вого обуяло всех и каждого: хотят, чтобы все прежнее ло¬мали тут же, прежде чем обдумано новое».

Вторая половина XIX в. занимает особое место в истории России. По значимости период можно сравнить разве только с эпохой Петровских пре-образований. Это время отмены в России многовекового крепостного права и целой серии реформ, затрагивающих все стороны общественной жизни, в этом и проявляется актуальность данной темы.

Данная тема, несмотря на огромное число публикаций, и исследований в современной литературе мало изучена, поэтому ее изучение крайне акту-ально.

Объект исследования – буржуазные реформы второй половины XIX в.

Предмет исследования – отечественная история.

Целью изучения данной темы является выявление особенностей ре-форм 60 – 70–х годов XIX в. и их влияния на развитие России в рассматри-ваемый период.

Для более успешного достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. вскрыть предпосылки, особенности и результаты отмены крепостно-го права и других либеральных реформ 60 – 70–х годов XIX в. в России;

2. выявить влияние либеральных реформ на социально–экономическое развитие России во второй половине XIX в.;

3. дать характеристику основных направлений внешней политики Рос-сии второй половины XIX в.;

4. выяснить особенности, основные направления и результаты общест-венного движения в России второй половины XIX в.;

5. охарактеризовать внутреннюю политику Александра III и оценить её влияние на дальнейшее развитие России.

6. Теоретической основой данной работы стали труды таких известных ученых, как Арсланова Р.А., Даниловой А.А., Мунчаев Ш.М., Фёдорова В. А. и многих других.